Как украсть у государства 1,5 млрд и попытаться «отмыть» их через Avito

По всей видимости, вряд ли старшему, покойному ныне Михаилу Маневичу понравилось бы легкомысленное, вернее, явно непорядочное поведение сына. Почитаем, что пишет в своём письме юрист, листавший "папку" Артёма Маневича (33 лет от роду), цитируем: " В материалах дела мы нашли договор с главным кредитором А.М. Маневича — это Станислав Викторович Патенко, банк "Оранжевый", составленный задним числом, где паспортные данные С. В. Патенко указаны в будущем времени (договор от 2016 г., паспорт выдан в 2018 г.). И ещё есть много интересных сопутствующих обстоятельств… Заявление мы подали в суд, оспариваем долг Станислава Патенко, подаём заявление в МВД."

Об этом сообщает Проект

К письму приложены данные по преднамеренному выводу Артёмом Маневичем имущества при помощи номинальных владельцев и арбитражного управляющего.

Какой главный вывод из присланного письма? Весь мир думает, что банк "Оранжевый" топит Артёма Маневича, а на самом деле банк "Оранжевый" помогает г-ну Маневичу "задвинуть" всех кредиторов.

Заседание в Городском суде Санкт-Петербурга по этому делу должно состояться сегодня, 2 декабря 2021 года.

Цирковые номера

Итак, как явствует из письма, Станислав Патенко, владелец банка "Оранжевый" проворачивает схемы в рамках банкротства Артёма Маневича. Патенко по согласованию с г-ном Маневичем запустил банкротство последнего…

Но слегка перестарался, поскольку предоставил в суд поддельный договор займа на 174 млн. рублей. В сей бумаге указан паспорт Станислава Патенко... Но вот незадача — этот документ был выдан г-ну Патенко 20 октября 2018 года, а договор был заключен в мае 2016 года! Это следует из документа, который также прислали в The Moscow Post.

Предмет договора совсем нехилый — денежная сумма в 270 тыс. евро.

Но разве г-н Патенко не заметил своей оплошности?

По всей видимости, это был хорошо разыгранный спектакль, и, как считает автор письма в редакцию, эти обстоятельства представляют мнимость (ничтожность) представленного договора займа, недействительность указанной сделки.

Целью составления договора займа и всех приложенных документов являлись не заемные отношения, а составление причины для включения требований С.В.Патенко как "дружественного" должнику кредитора в реестр требований кредиторов Артёма Михайловича Маневича, а также утверждение лояльного должнику и к его кредитору финансового управляющего…

Он и должен создавать видимость законность действий.

Далее Станислав Викторович Патенко и Артём Михайлович Маневич перетянули на свою сторону финансового управляющего Алену Владимировну Кузнецову.

Бездействие финансового управляющего

На Алену Кузнецову уже были поданы серьёзные жалобы, в которых делался акцент на бездействие финансового управляющего по поиску совместно нажитого имущества Артёма Маневича с супругой Анной Маневич.

Конкурсный кредитор Артур Ситдиков сумел выяснить, на какой именно машине катается Анна Маневич.

И установил дату регистрации этого автомобиля: 19 декабря 2019 года.

Брак был заключен ещё в 2018 году, и соответственно, все имущество, зарегистрированное на Анну Маневич, является совместно нажитым.

Выяснилось также, что супруга Артёма Маневича особо и не скрывается от кредиторов постоянно выкладывает свои фотографии, как в оранжевом автомобиле Range Rover, так и на фоне загородного дома.

А находится этот домик в чудесном месте — в Репино.

Но что очень любопытно?

Дружная семья Анны и Артёма Маневичей проживает в доме, который был отчужден ещё в 2018 году!

Дом находится в ДНП (дачное некоммерческое партнёрство) "Репинской усадьбе-2", и как сообщает автор письма в редакцию The Moscow Post, это имущество не выбывало из фактического владения должника!

Но при этом интересно наблюдать, как жена Артёма Маневича заливает свои фото в инстаграм и ставит геотеги.

Суета вокруг коттеджа

Теперь немного из истории коттеджа в ДНП "Репинская усадьба-2"

Коттедж площадью 452 кв. м и земельный участок в 26 соток вдова Михаила Маневича Марина Маневич её сын приобрели у Сергея Курочкина, бывшего совладельца ЗАО "Морской вокзал".

Но уже в декабре 2018 года, как следует из материалов судебного дела, мать и сын перепродали недвижимость некоему Ринату Утемшеву за 23 млн. рублей. В августе 2019 года Утемшев тоже перепродал коттедж Сергею Щербе, совладельцу управляющей компании посёлка.

Дело в том, что г-н Курочкин находится в банкротстве с 2016 года. Финансовый управляющий Сергея Курочкина оспаривает все сделки с имуществом, пытаясь добиться возврата кредиторам более 1 млрд. рублей.

И поскольку покупка Марины и Артёма Маневичей недвижимости у банкрота признана недействительной, они должны были вернуть предмет сделки в конкурсную массу. Из–за перепродажи актива возвращать нужно уже деньгами.

Управляющий оспаривает большинство сделок с недвижимостью в коттеджном посёлке.

В попытках вернуть в конкурсную массу деньги оказались затронуты и интересы сына совладельца "Орими–трейд" и банка "Объединённый капитал Ивана Тюшкевича Алексея.

Как следует из материалов дела, на деньги, подаренные отцом, Алексей Тюшкевич в 2012 г. приобрёл недвижимость.

Суды длятся с 2019 года. И последнее решение об отмене сроков исковой давности принято в ноябре 2020 года.

Финансовый управляющий Курочкина обратился с иском о признании Марины Маневич банкротом во исполнение решения собраний кредиторов как способе принудительного взыскания задолженности.

Марина Маневич и её сын добровольно не исполнили судебный акт о возврате денег в конкурсную массу. Такой способ защиты кредиторами своих прав на удовлетворение требований в процедуре банкротства можно считать скорее экстраординарным, так как может потребовать дополнительных затрат на поиск активов должника.

Из-за покупки коттеджа и земельного участка за 33 млн. рублей в 2013 году в посёлке "Репинская усадьба-2" Марина Маневич объявлена банкротом. В отношении неё введена процедура реструктуризации долгов.

Из–за иска о банкротстве Марины Маневич арбитраж в очередной раз продлил сроки реализации имущества Курочкина.

Несмотря на то, что у спорной покупки было два приобретателя (мать и сын), иск о банкротстве подан только к одной стороне, а именно – к Марине Маневич Ведь в октябре 2020 года в отношении Артёма Маневича уже была введена процедура реализации имущества.

Именно тогда банкротный иск к Артёму Маневичу предъявил Станислав Патенко, владелец банка "Оранжевый".

Тут ещё интересна и такая информация. В 2016 — 2017 годах Станислав Патенко как физлицо выдавал Артёму Маневичу ссуды наличными в совокупности на 105 млн. рублей по ставкам 20% годовых в валюте, 24% и 48% в рублях.

Всё имущество Артёма Маневича было оценено в 2,4 млн. рублей.

В собственности у него нашлось только два автомобиля: Mercedes–Benz GL и Mercedes–Benz C.

Управляющий Маневича выявил признаки преднамеренного банкротства. И в феврале 2021 года суд признал Артёма Маневича банкротом. В марте–апреле к нему были предъявлены требования от других кредиторов ещё на 37 млн. рублей.

Банк выдал ВЭСТ кредит на 100 млн рублей, по которому Артём Маневич выступил поручителем. В 2019 году собственником квартиры стала супруга Светлана Патенко, супруга банкира Патенко.

Как говорится, и волки сыты, и овцы целы? "Граф" Маневич оказался в долгах, как в шелках?

Но благодаря "помощи" опытного старшего товарища — владельца банка "Оранжевый" Станислава Патенко даже не очень голодает…

Хочется надеяться, что следственным органам будет интересна эта "веселая" история.

Источник: Тема РУ