Суд признал не соответствующей Конституции статью об административном нарушении за повторные побои

Досье

Суд признал не соответствующей Конституции статью об административном нарушении за повторные побои

Центр защиты пострадавших от домашнего насилия Консорциум женских неправительственных объединений выиграл дело в Конституционном суде России по одной из своих заявительниц. Суд пришел к выводу, что норма 116.1 УК РФ (повторные побои), порожденная декриминализацией, является в части неконституционной, сообщила юристка центра Мари Давтян.

«Как мы помним после декриминализации, первые побои наказываются в административном порядке, а повторные (совершенные в течение года после административного наказания) — в уголовном порядке. А что же происходит с побоями, случившимися третий раз? А они снова оказываются административными, если между первыми и третьими побоями прошло больше года. Уголовная ответственность как бы не в счёт. Третьи побои — в подарок, как в магазине! И хотя обычная человеческая логика говорит нам, что чем больше правонарушений, тем строже должна быть ответственность, но причём тут логика, когда мы имеем дело с декриминализацией», — отметила юристка.

По её словам, именно такая ситуация сложилась в деле доверительницы центра. Её брат, причинявший ей побои, за первый случай побоев был наказан в административном порядке по ст.6.1.1 КоАП (Побои), за второй случай привлечен к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ, а за третий — снова получил административку по ст.6.1.1. КоАП РФ.

В разговоре с The Insider, Давтян отметила: «Тот случай, который мы оспаривали в Конституционном суде, далеко не единственный. Это довольно типично». По её словам, отменой декриминализации и изменением нормами КоАП и УК должна заниматься Госдума. «На данном этапе пока мы работаем точечно. Здесь есть сложность — Конституционный суд считает, что решение о форме ответственности является прерогативой законодателя. Мы указали на то, что системные правонарушения должны наказываться в уголовном порядке. В этом Конституционный суд нас поддержал. Поддержит ли он нас в целом в вопросе декриминализации? Вряд ли. У нас есть опасения, что суд признает, что государство вправе самостоятельно решать форму».

В разговоре с The Insider юрист Кирилл Коротеев, занимавшийся этим делом, отметил, что, согласно решению суда, первый случай побоев будет оставаться административным правонарушением, а все последующие — уголовными, но только пока действует судимость за уголовное дело. «В нашем случае предмет жалобы был как раз в том, что третий эпизод побоев произошел до снятия судимости», — подчеркнул адвокат.

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

«Поправки к закону о клевете затронут людей, занимающихся антикоррупционными расследованиями» — адвокат о законопроекте Верховного суда



Источник: “https://theins.ru/news/240920”

Новости читателей

Кожедый желающий может добавить свою новость или материал на сайт.

ДОБАВИТЬ