Блоги

Такой реформы еще никто не предлагал


Чтобы раскрыть суть своих идей, руководство научно-образовательного фонда «Аспандау» издало целую книгу — «Информационное общество 2030», которую и презентовало на пресс-конференции в Алматы в понедельник. Скромно начав с того, что «политика развития образования» — это дополнение к государственной Стратегии-2030, глава фонда Канат Нуров, оправдывая название своего фонда (аспандау — «подниматься ввысь, взмывать вверх»), под конец дошел до размышлений, что есть истина. В итоге журналистам показалось, что даже после прочтения всей книги они вряд ли поймут, что хотели сказать спикеры.

Главный посыл, из которого исходил Канат Нуров, — в мире произошла информационная революция, а образование осталось прежним — соответствующим индустриальному обществу. И это не только у нас.

- По всему миру существующая система массового образования индустриальной эпохи не отвечает требованиям кардинально изменившейся социальной системы, и личность человека не может адаптироваться к реалиям информационной революции, — процитировал собственный пресс-релиз Канат Ильич и продолжил уже «без бумажки»: — Сейчас, когда нет монополии на знания, важно обратить внимание на оперативный компонент, умение мыслить категориально, чтобы уметь обрабатывать огромные объемы данных.

Такая новая система образования зиждется, по мнению г-на Нурова, на трех китах: объективной системе ценностей, национальной идее и свободном правосознании. Видимо, «убояся бездны премудрости», представители СМИ даже не стали спрашивать, что имеется в виду под этими понятиями. Канату Нурову пришлось проявлять инициативу, но после того как он заявил, что пример «объективной ценности» — это истина, вмешался второй спикер — исполнительный директор Бисембай Искаков и предложил спуститься с небес на землю и продолжить обсуждение вновь изданного труда.

Нас больше интересовало, какую национальную идею предлагает глава «Аспандау» — ведь совсем недавно в обществе кипели бурные дискуссии по этому вопросу, закончившиеся по существу ничем.

- Национальная идея всегда существует, она не формируется, она открывается, — взглянул на глобальную проблему под новым углом зрения Канат Нуров. — Важнейшими компонентами являются национальное свойство народа и историческая миссия, которая вытекает из этого национального свойства.

У казахского народа, уверен спикер, таким свойством является индивидуальная открытость — миру, природе, друг другу. А историческая миссия — стать образцом воплощения локального информационного общества (которое и получится, если вы помните, в результате проведения предложенной образовательной политики).

С третьим китом — свободным правосознанием — все оказалось еще сложнее. Его нужно внедрять «для осознания права как свободы, естественно присущей социальной природе человека».

- Не законодательство является источником права, — пытался растолковать нам Канат Нуров, когда мы напомнили ему о существующей в нашей стране свободе собраний, не ограниченной ничем, кроме разрешения акимата. — Это форма выражения права. Сами законы должны быть правовыми. Не всякий закон является правом, только соблюдающий идею свободы.

Придавленные таким глыбами мысли журналисты даже не стали спрашивать о более «вещественных» аспектах, предусмотренных «политикой». Между тем авторы настаивают на том, чтобы учителя получали зарплату в полтора раза больше среднестатистической по стране. Деньги на такое повышение будут, если направить не менее 10% от ВВП и 30% ежегодных поступлений в Национальный фонд. Правда, на вопрос, от каких сфер нужно забрать эти проценты ВВП, один из спикеров — Асылбек Кожахметов, член правления НОФ, назвал только оборону и правоохранительные органы.

Кроме того, фонд предлагает «запретить образовательные гранты для лиц из состоятельных семей и их допуск к платному высшему образованию в случае несоответствия минимальным академическим требованиям». В подробности, как определять эту самую «состоятельность», организаторы встречи вдаваться не стали, сочтя это второстепенным вопросом.

По словам спикеров, некоторые их предложения нашли отражение в проекте Государственной программы развития образования до 2020 года. На большее вряд ли приходится рассчитывать: ведь программы правительства — это всего лишь стратегия, а руководители фонда разработали целую политику.


Новости читателей

Кожедый желающий может добавить свою новость или материал на сайт.

ДОБАВИТЬ